国际刑事法院近期发布了一项关于杜特尔特的案件的程序性裁决，明确了审判的时间线。10月9日，ICC第三审判分庭的三名法官——乔安娜·科纳、基邦·白和尼古拉·吉卢共同作出了决定，认为检方提出的“第57号事件”不符合要求，因其发生时间晚于已有指控时间段约两周。因此，这对杜特尔特的辩护团队而言，是一次小胜利。在辩方之前的动议中，他们质疑检方8月31日追加的八项指控，并请求将其全部排除。虽然法庭没有满足辩方的全部要求，但仍然对其作出了一定的回应，最终删除了第57号，而保留了其余的七项。法庭认为，这七项指控在时间、地区和事实范围上，与原有的指控相符。其中六项涉及2016年7月前后至2018年9月间菲律宾各地的多起谋杀案，另一项则与2016年至2017年间一起高价值目标被杀害事件相关。因此，虽然检方丢失了一项指控，但整体案件的范围并未缩小，反而因为新增事件的保留而有所扩大。

然而，辩方希望实现的“大翻盘”并未获得成功。他们首次提出的动议要求检察官重新提交一份详细包含指控的文件，相当于要求重写起诉书，理由是检方以“说明性的、非穷尽的事件”来构建案件，这让被告对所面临的具体指控感到困惑。首席辩护律师彼得·海恩斯曾表示，这种模糊的指控方式令杜特尔特难以知晓需应对的具体情况。如果此动议得到通过，整个指控框架将可能被推翻。然而，法庭对此明确拒绝，指出审判分庭无权要求检方重新提交文件或重新定义已确认的指控。审判分庭的职能是管理和执行审判，而非重新评估之前的决定。此外，法庭认为辩方已获得了充分的通知与细节，指控文件及额外资料已足以让杜特尔特为自己的辩护做准备。

法庭还体现了一定的平衡，为确保公正审判，法官指示检方在证人就50到56号事件出庭作证之前，需给予辩方足够的准备时间。此安排明确指出，检方在新增内容时不得给辩方造成突袭，确保他们有时间进行研究和准备交叉询问。此外，检方还被要求在10月16日前更新证人名单、证据清单和审判摘要，修正因删除第57号事件而需要更改的部分。因此，这次裁决并非杜特尔特案的终局，而仅是审前程序中的一项进展。尽管杜特尔特方面在小范围内获得了一项胜利，第57号事件被剔除，但在更为重要的问题上，他们未能实现推翻整体指控框架的目标。虽然检方失去了一项事件，但其余七项指控的保留使得案件更加繁杂，接下来双方将进入更为深入的对抗，证据的可信性和证人的可靠性将成为决定案件走向的关键因素。毕竟，国际刑事法院正在审理一位前国家元首，而案件背后涉及菲律宾国内政治和禁毒战争的重大争议，这使得每一步都异常复杂和棘手。

斯帕莱蒂回应停赛争议，强调球队需加强不可预测性

与足球同行，感受团队合作的无尽魅力！...

湖人三巨头首演遭掘金击败，数据显示凯斯勒表现不佳

与足球同行，感受团队合作的无尽魅力！...